Decision № 26767396, 01.06.2012, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа №2/2515/103/2012

Провадження №2/2515/21298/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2012 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді Овсієнко Ю.К.

при секретарі Драшпуль В.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування Новозаводської районної в м. Чернігові ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування Новозаводської районної в м. Чернігові ради про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначення її місця проживання. Свої вимоги мотивує, тим, що ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, 28 вересня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 2102. Від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини припинені, втрачені почуття поваги та взаєморозуміння. За таких обставин подальше сумісне життя та збереження сім»ї неможливе. Відповідач участі в матеріальному утриманні та вихованні дитини не приймає. Звертаючись до суду позивач просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_4 року та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в примусовому порядку в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з часу подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття та визначити місце проживання неповнолітньої дитини разом з матірю ОСОБА_3

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Додатково зазначив, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про місце та час розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку. Про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглядати справу на підставі наявних доказів у справі у відсутність відповідача, ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 28.09.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 2102 (а.с. 6). Від шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7).

Суд, приймаючи до уваги обставини справи, пояснення сторін, які визнаються судом достовірними, дійшов висновку, що шлюб на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України належить розірвати, оскільки перебування сторін у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям неможливо і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам та інтересам їх дітей, що підтверджено дослідженими судом доказами.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначені розміру аліментів, судом враховується стан здоровя дитини і відповідача по справі, матеріальне становище, стягненню підлягають аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку за необхідне визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матірю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 214,60 грн. та на користь позивача в сумі 188 грн. 20 коп.

Суд визнає необхідним застосувати норми п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 213, 215, 224-226, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ч. 3 ст.105, ст.112, ч. 2 ст.114, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 28 вересня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 2102 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 листопада 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матірю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 188 грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок на р/р 31210206700004, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592 в ГУДК в Чернігівській області, одержувач: державний бюджет м. Чернігова.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова Ю.К. Овсієнко