Decision № 26765754, 04.10.2012, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа №2515/11549/2012

Провадження №2/2515/1772/2012

Рішення

Іменем України

04 жовтня 2012 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Косач І. А.

при секретарі Великородна М. О.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в м. Чернігові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебували у шлюбі, який розірвали 21.01.2011р. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину, сина Кіріла, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач з ними не мешкає, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Просила стягнути з ОСОБА_2Ф, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Стягнення розпочати з дня звернення та допустити негайному виконанню.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити. Підтримала те, що викладено в позовній заяві. Заперечувала щодо укладення письмового договору про сплату аліментів.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, просив надати можливість з усної домовленості перейти на укладення письмового договору про сплату аліментів.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.01.2010р. шлюб між позивачкою і відповідачем розірвано (а.с.8,9-10). Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину, сина Кіріла, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

В своїй позовній заяві позивачка просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина Кіріла, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Проти укладення

При визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоровя дитини, матеріальний стан сторін (а.с.12,19, 20-26). З відповідача необхідно стягнути

на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 18.09.2012 р. і до повноліття дитини.

Крім того, необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету м. Чернігова (рахунок № 31210206700004, отримувач: УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, КОД ЄДРПОУ 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592) судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 208, 209, 213 215 ЦПК України, ст. ст.

180, 181, 182, 183 СК України,

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 18.09.2012 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету м. Чернігова (рахунок № 31210206700004, отримувач: УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, КОД ЄДРПОУ 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592) судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Новозаводського

районного суду міста ОСОБА_4 Косач