Court ruling № 26764434, 01.03.2012, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа №2 «а»/0529/1429/2012р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2012 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м. Красноармійську Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування і виплату допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

В С Т А Н О В И Л А:

21 лютого 2012 року позивачка звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування і виплату допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 01.04.2011 року по день розгляду справи.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивачка вказала, що відповідно до ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»має статус «дитина війни».

Відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»від 18.11.2004 року, що набрав чинності 1 січня 2006 року, дітям війни пенсія або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30% мінімальної пенсії за віком.

Враховуючи те, що у 2010 р. розмір передбаченої Законом України «Про соціальний захист дітей війни»державної допомоги не змінювався, вважала, що відповідач і у ці періоди зобовязаний був сплачувати спірну допомогу згідно з вимогами цього Закону.

Позовна заява підлягає залишенню без розгляду в частині вимог за період з 01.04.2011р. по 22.07.2011 року з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частина друга статті 99 КАС України передбачає, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Втім, враховуючи положення ч.2 ст.99 КАС України, позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогами за періоди з 01.04.2011р. по 22.07.2011 року і заяви про поновлення строку стосовно цих періодів суду позивачем не подано, тому в цій частині адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 100 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в м. Красноармійську Донецької області про визнання дій протиправними та зобовязання здійснити нарахування і виплату допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»в частині вимог за період з 01.04.2011р. по 22.07.2011 року залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:

01.03.2012