Cправа № 104/2310/12
Провадження № 3/104/641/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2012 року м. Білогірськ
Суддя Білогірського районного суду АР Крим Соколовський І.С., розглянув матеріали, що надійшли із Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: АР Крим, м. Білогірськ, вул. Виноградна, 28б,
за ч.1 ст. 164 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
21 серпня 2012 року о 10-00 год. ОСОБА_1 знаходячись на ринку м. Білогірська АР Крим, здійснювала реалізацію тандирної самси за ціною 9 грн. за 1 шт. без відповідних документів, а саме без отримання свідоцтва про державну реєстрацію, як суб`єкта підприємницької діяльності, а також без отримання патенту на даний вид господарської діяльності, чим порушила вимоги Закону України №1775-III від 01.06.2000 р. «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст.164 КУпАП. Від підпису у протоколі ОСОБА_1 відмовилася у присутності двох понятих - ОСОБА_2, ОСОБА_3
ОСОБА_1 в суд для дачі пояснень не зявилася, але про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчать підписи понятих ОСОБА_2, ОСОБА_3 у протоколі. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
У відповідності до ч.1 ст. 268 КУпАП, справа розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Зокрема вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КР №005541 від 21.08.2012 р. (а.с.1), протоколом огляду від 21.08.2012 р., яким причеп, тандир із самсою та коржиками були вилучені у присутності понятих ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.2), копіями письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.4-8), розпискою ОСОБА_6 про зберігання причепу №8862 ЦС, тандира, 63 шт. коржів, 20 шт. самси тандирної до вирішення питання по суті (а.с.3), фототаблицею (а.с.9-10, постановою по справі від 21.08.2012 р. (а.с.12).
Згідно довідки Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно баз даних АРМОР до адміністративної відповідальності не притягувалася (а.с.11).
Проаналізувавши наявні у справі докази, які не суперечать фактичним обставинам справи, приходжу до висновку, що, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.164 КУпАП провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання.
У відповідності до ст.ст.34,35 КУпАП обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не вбачаю.
При визначенні вида і розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1, ступеню її вини, відсутності обставин, що помякшують або обтяжують її відповідальність, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією причепу №8862 ЦС, тандира, 63 шт. коржів, 20 шт. самси тандирної, які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_6.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.9,34,35,ч.1 ст.164,221,268,283,284,294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Конфіскувати в дохід держави вилучену згідно протоколу огляду від 21.08.2012 року у ОСОБА_1 виготовлену продукцію, знаряддя виробництва і сировину, а саме: причеп №8862 ЦС, тандир для виготовлення самси, коржі у кількості 63 шт., самсу тандирну у кількості 20 шт., які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_6.
Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 держбюджет Білогірського району код 21081300 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 37897587 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АРК через Білогірський районний суд АР Крим.
Суддя: /підпис/ Копія вірна.
Суддя Білогірського
районного суду АР ОСОБА_7 Соколовський Секретар:
Постанова не набрала чинності.
Суддя Білогірського
районного суду АР ОСОБА_7 Соколовський Секретар:
The court decision No. 26762452, Bilohirsk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 04.09.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 104/2310/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: