05.03.2012
ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 березня 2012 року Справа № 2-н/514/343/12
м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Діденко С.О. розглянувши заяву ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля»Філіал «Управління комунальних котелень»про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по оплаті житлово-комунальних послуг за центральне опалення в сумі 3978,61 грн. ,
Відповідно до ст.ст. 95,96,102,103 Цивільно-процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в АДРЕСА_1, на користь ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля»Філіал «Управління комунальних котелень» на р/с №26005302748537 філіал ДОУ ТОБО №10004/01 АО «Ощадбанк»м. Донецьк МФО 335106 ЄДРПОУ 37014600 заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг за центральне опалення в сумі 3978 (три тисячі девятсот сімдесят вісім) гривень 61 коп.
2.Витрати по судовому збору в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок;
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя С.О.Діденко
Боржнику ОСОБА_1 розяснити, що згідно зі ст. 104 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності ___ ____2012 року.
Строк предявлення до виконання ______2012 року.
Суддя С.О.Діденко
05.03.2012
The court decision No. 26760799, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 514/3978/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: