Court ruling № 26759097, 15.06.2012, Sevaspotol City Court of Appeals

Approval Date
15.06.2012
Case No.
2/2704/1520/2012
Document №
26759097
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

15.06.2012

Справа № 22ц-1623/2012р. Головуючий у першій

інстанції Лемешко А.С.

Доповідач у апеляційної

інстанції Водяхіна Л.М.

УХВАЛА

15 червня 2012 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Нахімовського районного суду м.Севастополя від 22 лютого 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, про визнання таким, що прийняв спадщину,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Нахімовського районного суду м.Севастополя від 22 лютого 2012 цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, про визнання таким, що прийняв спадщину - повернута позивачці.

Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 з ухвалою суду не погодився, подав апеляційну скаргу, але судовий збір при подачі апеляційної скарги не сплатив.

У відповідності до п.1.14 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовій збір» при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка державного збору повинна складати 0,1% розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно п.1.14 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги у даному випадку, судовий збір повинен складати 107 грн. 30 коп.,виходячи з апеляційної скарги та незгоди з ухвалою суду першої інстанції.

Крім того, апеляційна скарга не підписана представником позивача ОСОБА_4.(а.с.8-9).

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.79, 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_3, та її представнику ОСОБА_4 усунути вказані недоліки апеляційної скарги:

- сплатити судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. за такими реквізитами: рахунок - 31218206780001, одержувач - Державний бюджет міста Севастополя, ЄДРПОУ - 38022717, банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в місті Севастополі, МФО - 824509, призначення платежу - судовий збір по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, про визнання таким, що прийняв спадщину; Апеляційний суд м.Севастополя, код ЄДРПОУ- 22307800; код платежу -22030001;

Представити оригінал квитанції, у строк, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України надати до суду підписану апеляційну скаргу.

Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Суддя: Л.М.Водяхіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 26759097 ?

Документ № 26759097 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26759097 ?

Дата ухвалення - 15.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26759097 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26759097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 26759097, Sevaspotol City Court of Appeals

The court decision No. 26759097, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 15.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 26759097 refers to case No. 2/2704/1520/2012

This decision relates to case No. 2/2704/1520/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26759096
Next document : 26759098