Справа № 2610/20150/2012
У Х В А Л А
іменем України
31 серпня 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянула позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Агентство нерухомості " Парк Лейн " на Липках " до ОСОБА_1 про стягнення боргу
В С Т А Н О В И В :
В серпні 2012 року ТОВ " Агентство нерухомості " Парк Лейн " на Липках " звернулось до суду із заявою, в якій просило: стягнути з ОСОБА_1 борг у розмірі 2 240, 00 грн. згідно з договором про надання консультаційних послуг № 500165 від 25.05.2012 року.
Заява ТОВ " Агентство нерухомості " Парк Лейн " на Липках " не підлягає розгляду в Шевченківському районному суді м. Києва з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Із відповіді адресного бюро м. Києва від 27.08.2012 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 що не відноситься до Шевченківського району м. Києва.
Згідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Оскільки, відповідач по справі не проживає ( не зареєстрований ) у Шевченківському районі м. Києва, заява повертається позивачу у зв'язку з непідсудністю зазначеної справи Шевченківському районному суду м. Києва.
Враховуючи наведене та керуючись ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Агентство нерухомості " Парк Лейн " на Липках " до ОСОБА_1 про стягнення боргу повернути позивачу для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
The court decision No. 26757178, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2610/20150/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: