СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа №2610/14956/2012
19 липня 2012 року року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Саадулаєв А.І., розглянувши заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у місті Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу,-
в с т а н о в и в :
В червні 2012 року заявник Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у місті Києві ради звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу.
Подана заява не відповідала вимогам п.2 ч.2, ч.5 ст.98 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено інформації стосовно представника, який подав заяву, а саме: місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв`язку, якщо такі відомі, до заяви не додано обгрунтований розрахунок заборгованості за період до 01.03.2004р., до заяви, про видачу судового наказу не доплачено судовий збір у розмірі 94 грн. 13 коп. за реквізитами: ОДЕРЖУВАЧ: УДКСУ у Шевченківському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, ЄДРПОУ: 37995466, Банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО: 820019, РАХУНОК: 31211206700011, КОД ПЛАТЕЖУ: 22030001, ПРИЗНАЧЕННЯ ПЛАТЕЖУ: 22030001;050; «Судовий збір», Шевченківський р/с,02896710, за заяву, тому ухвалою суду від 20 червня 2012 року заявнику надавався строк для усунення недоліків, а заяву, було залишено без руху.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала про усунення недоліків отримана Комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у місті Києві ради, за довіреністю Лисак 09.07.2012 року. Станом на 19.07.2012 року заявник недоліки не усунув, тому заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Згідно до ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч.2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -
у х в а л и в :
Заяву Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у місті Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу -повернути заявнику.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня її отримання.
Суддя А.І. Саадулаєв
The court decision No. 26756293, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2610/14956/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: