Справа № 2610/2443/2012
У Х В А Л А
іменем України
"03" лютого 2012 р.Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф. розглянувши питання про прийняття до розгляду заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Шевченківським районним судом міста Києва 19 грудня 2011 року в справі № 2н -3503/11, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: 01025, АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: 01025, АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у місті Києві ради, що знаходиться за адресою: 03190, місто Київ, вул. Кирпоноса, 10/8 заборгованість за житлово - комунальні послуги в сумі 2360,87 (дві тисячі триста шістдесят гривень 87 копійок) на розрахунковий рахунок КП ГІОЦ 2603000018106 в ВАТ КБ «Хрещатик»МФО300670 код ЄДРПОУ 04013755 (КП «ЖЄК «Михайлівська»особовий рахунок № 36113), інфляційні витрати 1566,52 (одна тисяча п'ятсот шістдесят шість гривень 52 копійки) , 3 проценти річних в сумі 237,85 (двісті тридцять сім гривень 85 копійок), витрати по сплаті судового збору в сумі 94,10 (дев'яносто чотири гривні 10 копійок) на розрахунковий рахунок КП УЖГ 26000000000580 в ПАТ «Фольксбанк»м. Львів МФО 325213 код ЄДРПОУ 31731838.
в с т а н о в и в:
24.11.2011 року до суду надійшла заява Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у місті Києві ради про видачу судового наказу щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у місті Києві ради, що знаходиться за адресою: 03190, місто Київ, вул. Кирпоноса, 10/8 заборгованість за житлово - комунальні послуги, з врахуванням інфляційних витрат, в сумі 4165,24 грн., судових витрат в сумі 94,10 грн.
19 грудня 2011 року заяву задоволено, видано судовий наказ.
В січні 2012 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу від 19 грудня 2011 року, з підстав, викладених в заяві.
Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 105 ЦПК України за формою та змістом, не має підстав, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК України, для відмови у прийнятті до провадження.
Тому, керуючись ст. 105, 122 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
1.Прийняти до провадження заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Шевченківським районним судом міста Києва 19 грудня 2011 року в справі № 2н -3503/11, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: 01025, АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: 01025, АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у місті Києві ради, що знаходиться за адресою: 03190, місто Київ, вул. Кирпоноса, 10/8 заборгованість за житлово - комунальні послуги в сумі 2360,87 (дві тисячі триста шістдесят гривень 87 копійок) на розрахунковий рахунок КП ГІОЦ 2603000018106 в ВАТ КБ «Хрещатик»МФО300670 код ЄДРПОУ 04013755 (КП «ЖЄК «Михайлівська»особовий рахунок № 36113), інфляційні витрати 1566,52 (одна тисяча п'ятсот шістдесят шість гривень 52 копійки) , 3 проценти річних в сумі 237,85 (двісті тридцять сім гривень 85 копійок), витрати по сплаті судового збору в сумі 94,10 (дев'яносто чотири гривні 10 копійок) на розрахунковий рахунок КП УЖГ 26000000000580 в ПАТ «Фольксбанк»м. Львів МФО 325213 код ЄДРПОУ 31731838.
2. Призначити справу у відкрите судове засідання на 08 лютого 2012 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ ,вул. Білоруська, 13, каб. 11)
3. Невідкладно надіслати копію даної ухвали сторонам у справі та копію заяви про скасування судового засідання, з додатками до неї стягувачу, яких попередити, що у разі їх неявки в судове засідання, справа буде розглянута без їх участі за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О.Ф.Малинников.
The court decision No. 26755375, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2610/2443/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: