Справа № 2035/6840/2012
Провадження №2/2035/2126/2012
УХВАЛА
іменем України
"01" жовтня 2012 р.м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Васильєва О.О., розглянувши заяву і додані до неї документи ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради, у якому просить суд визнати право власності в порядку набувальної давності на нерухоме майно-житлове приміщення, а саме: жиле полу підвальне приміщення, загальною площею 50,90 кв.м. за адресою: м. Харків пров. Рибасівський,9-а.
Предявлена заява ухвалою суду від 27 липня 2012 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була надіслана позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення. 22.09.2012 року конверт з кореспонденцією повернутий до суду за закінченням терміну зберігання. Таким чином, кореспонденція не вручена позивачу з незалежних від суду причин, а тому особа вважається повідомленою.
Судом був встановлений строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, які позивачем не були виконані.
У звязку з вищевикладеним,суд вважає, що даний позов підлягає поверненню.
Відповідно із вимогами ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 118, 119,120, 121, 208, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Заяву і додані до неї документи ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності повернути позивачеві.
Розяснити позивачу, що повернення позову не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.О.Васильєва
The court decision No. 26752104, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2035/6840/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: