Справа № 2018/11697/2012
н/п 2/2018/3097/2012
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у цивільній справі
"15" серпня 2012 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
26.07.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача проценти за користування коштами в період з 23 квітня по 20 липня 2012 року в сумі 6 609 грн. 84 коп., три проценти річних від суми боргу за період з 23 квітня 2012 року по 20 липня 2012 року в сумі 30 грн. 04 коп., неустойку за період з 23 квітня 2012 року по 20 липня 2012 року в сумі 176 000 грн. 00 коп., моральну шкоду в сумі 17 360 грн. 12 коп., а всього 200 000 грн., стягнути з відповідача понесені судові витрати в розмірі сплаченого ним судового збору в розмірі 2000 грн. та комісійної винагороди банку за сплату судового збору 20 грн. 00 коп., а всього 2020 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше, як на підставі заяви, поданої та оформленої в порядку, встановленому цим кодексом.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди.
Призначити судове засідання на 16 жовтня 2012 року 14 год. 30 хв.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити учасникам процесу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 26749694, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 15.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2018/11697/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: