№ 26749199, 21.08.2012, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа №2018/13193/2012

н/п 3/2018/4768/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2012 р.Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., при секретарі Карпенко І.О., за участю прокурора Лукянчук І.О., представника Харківської обласної митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріал про порушення митних правил з боку громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Україна, АДРЕСА_1,

- за ст.ст. 471, 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2012 року приблизно о 11 год. 45 хв. в зону митного контролю МАПП «Гоптівка»по напрямку руху з України до Росії вїхав легковий автомобіль НОМЕР_1 під керуванням власника гр.. України ОСОБА_2 В якості пасажира в автомобілі знаходилася ОСОБА_3 Формою проходження митного контролю та митного оформлення вищезазначені громадяни обрали смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор». На підставі аналізу та оцінки ризиків даний транспортний засіб та громадяни, що переміщувалися в ньому, були переведені з полоси руху «зелений коридор»до полоси руху «червоний коридор»для проведення спільного митно-прикордонного огляду автомобіля та багажу громадян.

Перед початком проведення огляду було проведено процедуру усного декларування громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили відсутність у них предметів, що підлягають обовязковому письмовому декларуванню, або предметів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України. В ході проведення огляду салону автомобіля в боковому відділенні передньої лівої двері на видному місці (без ознак приховування) було виявлено металево-гумовий телескопічний кийок, який складається з трьох частин. На кінці кийка в наявності ударний елемент довжиною 25 мм та діаметром близько 22мм.

Таким чином ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України товар, який заборонено або обмежено переміщення законодавством України.

В судове засідання ОСОБА_2 з'явився, з протоколом про порушення митних правил № 610/80700/12 від 19.07.2012 року погодився.

Згідно висновку відділу криміналістичних досліджень від 25.07.2012 року наданий на дослідження телескопічний кийок відноситься до категорії холодної зброї ударно-роздроблюючої дії.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_2 своїми діями скоїв порушення митних правил, передбачене ст.ст. 471, 472 МК України.

Керуючись ст.ст. 471, 472 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.ст. 471, 472 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1700 грн.

Вилучені у ОСОБА_2 предмети порушення митних правил: «металево-гумовий телескопічний кийок», які зберігаються на складу у Харківській обласній митниці конфіскувати в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за проведення криміналістичного дослідження холодної зброї у розмірі 253 грн.26 коп. на (одержувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області, код по ОКПО 25574728, установа банку УДК в Харківській області, рахунок одержувача 31253272210487, МФО 851011, з позначкою виду платежу: «за проведення криміналістичного дослідження холодної зброї, код 10706».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Харківської обласної митниці витрати за зберігання безпосередніх предметів порушення митних правил у розмірі 03 грн. 05 коп. на (рахунок Харківської обласної митниці 31251272211347, код ЄДРПОУ 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДСКУ у Харківській області, призначенням платежу «відшкодування витрат згідно постанови суду по протоколу про ПМП № 610/80700/12 від 19.07.2012 року від ОСОБА_2М.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Київський районний суд м. Харкова.

Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя