log in
ENG
Справа № 2018/10737/2012
н/п 3/2018/3969/2012
Додаткова ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судово-товарознавчої експертизи
03 серпня 2012 р.
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий суддяЗолотарьова Л.І.
за участю:
секретаря-Бломберус С.А.
розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від заступника начальника ОСОБА_1 обласної митниці - начальника СБК та ПМП про порушення митних правил у відношенні
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 339, 352 Митного Кодексу України,-
ВСТАНОВИВ:
19.05.2012 року о 14 год. 00 хв. до зони митного контролю МАПП «Гоп-тівка»у напрямку руху з Росії в Україну по смузі руху «зелений коридор»в'їхав автомобіль марки EWOO Lanos», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_2
ОСОБА_2 пред'явив для митного оформлення закордонний паспорт АХ658721, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ХАС № 715558 від 18.05.2004, видане на ім'я ОСОБА_3. Після усного декларування громадянина ОСОБА_2 та на підставі аналізу й оцінки ризиків вищевказаний автомобіль був переведений на смугу руху «червоний коридор»для поглибленого огляду транспортного засобу. В результаті огляду автомобіля в багажному відсіку, у валізі, під особистими речами, та на місці, де повинно знаходитись запасне колесо, під килимком багажного відсіку були виявлені коробки з біологічно-активними добавками в асортименті, виробленими в Російській Федерації, НПЦРИЗ, з буклетами та каталогами до них.
Постановою Київського районного суду м. Харкова від 24.07.2012 року було призначено судово-товарознавчу експертизу, проведення якої було доручено експертам ОСОБА_1 торгівельно-промислової палати.
Відповідно до ОСОБА_1 торгівельно-промислової палати від 30.07.2012 року палата не надає послуг з судово-товарознавчої експертизи біологічних добавок та косметичної продукції, тому адміністративну справу було повернуто до Київського районного суду м. Харкова.
02 серпня 2012 року до канцелярії суду представник правопорушника надав клопотання, у якому просив доручити проведення судово-товарознавчої експертизи ОСОБА_1 науково-дослідному інституту судових експертиз імені «Бокаріуса».
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає доцільним доручити виконання судово-товарознавчої експертизи ОСОБА_1 науково-дослідному інституту судових експертиз імені «Бокаріуса». Перед експертами поставити питання, зазначені в постанові Київського районного суду м. Харкова про призначення судово-товарознавчої експертизи від 24.07.2012 року.
Керуючись ст. 273 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити по цій справі судово-товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам ОСОБА_1 науково-дослідного інституту судових експертиз імені «Бокаріуса», попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Перед експертами поставити наступні питання:
1. Яка була вартість безпосередніх предметів порушення митних правил (біологічно-активних добавок) станом на 19.05.2012 року?
У розпорядження експертів надати адміністративну справу.
Зупинити провадження у справі до проведення судово-товарознавчої експертизи.
Постанова остаточно, оскарженню не підлягає.
Головуючий -
ОСОБА_1 науково-дослідницький
Інститут судових експертиз
ОСОБА_4. ОСОБА_5Бокаріуса
м. Харків, вул. Золочівська, 8-А
03.08.2012 р., З-06
Суддя Київського районного суду м. Харкова направляє Вам адміністративний матеріал про порушення митних правил №2018/3-10737/2012 (н/п 3-3969/12/06) у відношенні ОСОБА_2 за ст. 339, ч.1 ст. 352 МК України для проведення судово-товарознавчої експертизи.
У звязку зі спливом трьохмісячного строку притягнення до адміністративної відповідальності розгляд справи призначено на 15 серпня 2012 року на 16-00 годин.
Додаток: 1. адміністративний матеріал про порушення митних правил №2018/3-10737/2012 (н/п 3-3969/12/06) на «___»аркушах.
2. постанова про призначення судово-товарознавчої експертизи від 03.08.2012 року.
Суддя Київського районного
суду м. Харкова Л.І. Золотарьова
ОСОБА_1 науково-дослідницький
Інститут судових експертиз
ОСОБА_4. ОСОБА_5Бокаріуса
м. Харків, вул. Золочівська, 8-А
03.08.2012 р., З-06
Суддя Київського районного суду м. Харкова направляє Вам адміністративний матеріал про порушення митних правил №2018/3-10737/2012 (н/п 3-3969/12/06) у відношенні ОСОБА_2 за ст. 339, ч.1 ст. 352 МК України для проведення судово-товарознавчої експертизи.
У звязку зі спливом трьохмісячного строку притягнення до адміністративної відповідальності розгляд справи призначено на 15 серпня 2012 року на 16-00 годин.
Додаток: 1. адміністративний матеріал про порушення митних правил №2018/3-10737/2012 (н/п 3-3969/12/06) на «___»аркушах.
2. постанова про призначення судово-товарознавчої експертизи від 03.08.2012 року.
Суддя Київського районного
суду м. Харкова Л.І. Золотарьова
The court decision No. 26749176, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 03.08.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2018/10737/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome