№ 26749074, 07.08.2012, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа №2018/12030/2012

н/п 3/2018/4385/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" серпня 2012 р.Суддя Київського районного суду м. Харкова Шмадченко С.І., при секретарі Карпенко І.О., за участю прокурора Якубішіна В.В. представника Харківської обласної митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріал про порушення митних правил з боку громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: ОСОБА_2, Хорезмська область, м. Ургенч, вул. Нурафшон 31,

- за ст. 483 ч.1 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2012 року о 15 год. 50 хв. у відділі митного оформлення «Тополі»митного поста «Купянськ»Харківської обласної митниці, при здійсненні митного контролю в поїзді № 396 сполученням «харків Ташкент», що слідував з України в Росію, у вагоні № 11, під місцем № 15, за решіткою системи опалення, що утруднювало виявлення предметів, працівниками Харківської обласної митниці було виявлено не оформлений у митному відношенні і прихований від митного контролю електрошоковий пристрій з вмонтованим ліхтарем, який у відповідності до Постанови КМ України від 25.12.2002 № 1953 відноситься до спеціальних засобів активної оборони і згідно Постанови ВР України від 17.06.1992 № 2471 ХІІ «Про право власності на окремі види майна»не може перебувати у власності громадян, що належав пасажиру місця № 15 гр. ОСОБА_3, і незаконного переміщувався ним через митний кордон України.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, повідомлявся належним чином. У заяві ( а.с. 10) зазначив, щоб справу розглядали без його участі.

Згідно висновку Харківської служби з експертного забезпечення митних органів від 19.07.2012 року № 11.2-377-Т загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил (електрошокового пристрою з вмонтованим ліхтарем) станом на момент оцінки (з урахуванням знижки 10%) склала 146,02 грн.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_3. своїми діями скоїв порушення митних правил, передбачене ст. 483 ч.1 МК України.

Керуючись ст. 483 ч.1 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.483 ч.1 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 100 відсотків вартості товару 146,02 грн. з конфіскацією електрошокового пристрою з вмонтованим ліхтарем, який зберігається на складі Харківської обласної митниці, розташованому на митному посту «Купянськ».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Харківської обласної митниці витрати за зберігання безпосередніх предметів порушення митних правил у розмірі 0 грн. 11 коп. на (рахунок Харківської обласної митниці 31251272211347, код ЄДРПОУ 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДСКУ у Харківській області, призначенням платежу «відшкодування витрат згідно постанови суду по протоколу про ПМП № 572/80700/12 від 09 липня 2012 року від ОСОБА_3Р.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Київський районний суд м. Харкова.

Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя