Справа № 2- 185/2007року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2007 року Бобровицький районий суд Чернігівської області
в складі: головуючого судді - Єременко С. В.
при секретарі - Гайдук В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на його утримання в зв"язку з продовженням навчання.
В позові вказано, що мати перебувала в шлюбі з відповідачем у справі., але шлюб розірвали 27 .12.1991 року. Позивач перебуває на утримання матері, так як навчається. Відповідач не надає допомоги на його утримання. Просить стягнути на його користь аліменти з відповідача ОСОБА_2.ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с АДРЕСА_1 на період навчання в розмірі 1/2 частини від всіх видів заробітку.
Позивач в судовому засіданні вимоги підтримав..
Відповідач вимоги визнав згідно заяви і просить справу слухати в його відсутність.
Розглянувши матеріали справи , заслухавши позивача, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Згідно ст. 199 СК України , якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно свідоцтва про народження позивач є сином відповідача і батьки перебували в шлюбі /а.с. 4/.і на даний час перебуває на утриманні матері згідно довідки Бобровицької міськради/а.с. 5/.Позивач навчається у Броварському професійному ліцеї на першому курсі і термін навчання до 30.06.2008 року /а.с. 6/.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і у частці від заробітку платника аліментів з урахуванням обставин , зазначених у ст. 182 СК України. Відповідач згідно заяви вимоги позову визнав у повному обсязі/ а.с. 8/.
Суд у відповідності до ст. 130, 174 ч.4 ІДПК України може ухвалити рішення про задоволення позову за наявності для того підстав , так як відповідач вимоги визнає в повному обсязі , оскільки не суперечить закону і не порушує права , свободи чи інтереси інших осіб
Інших доказів для спростування добутих доказів суду не представлено.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 199-201 СК України, суд-
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги по позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчатися задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця с АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. аліменти на його утримання в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку на період навчання до 30 червня 2008 року.. Стягнення проводити з часу звернення з 28 лютого 2007 року.
Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в доход держави в сумі 51/п'ятдесят одну/ грн.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати ІТЗ на користь одержувача державний бюджет Бобровицького району найменування рахункуНОМЕР_1, номер рахункуНОМЕР_2 , ЄДРПОУ 21401915, МФО 853592 сумі 7/сім / грн 50 коп.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Чернігівської області через Бобровицький районний суд Чернігівської
області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення
суду заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом
двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України..
The court decision No. 2674891, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-185/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: