Court ruling № 26748874, 26.07.2012, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 2018/2-838/11

2/2018/174/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" липня 2012 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Колесник С.А.

при секретарі - Хомінській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові заяву ОСОБА_1 про повернення коштів з депозитного рахунку у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Адміністрації Київського району у місті Харкові ради, Харківської міської ради, про визнання права власності на самочинно побудовану прибудову до житлового будинку та надвірні будівлі, припинення права на частку у сумісній частковій власності, визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в цілому та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності на 1/2 частину домоволодіння №147 по вул. Сидора Ковпака в м.Харкові, зобов'язання не чинити перешкоди у здійсненні права власності, виділення в натурі частини житлового приміщення, визнання права власності на самочинно збудовані сараї та виселенні, -

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Виконкому Київської районної у м. Харкові ради, Харківської міської ради про визнання права власності на частку житлового будинку з надвірними будівлями в порядку успадкування за законом, визнання права власності на самочинно побудовану прибудову до житлового будинку та надвірні будівлі, припинення права на частку у сумісній частковій власності, визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в цілому.

Відповідач ОСОБА_2, в свою чергу, подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності на 1/2 частину домоволодіння №147 по вул. Сидора Ковпака в м.Харкові, зобов'язання не чинити перешкоди у здійсненні права власності, виділення в натурі частини житлового приміщення, визнання права власності на самочинно збудовані сараї та виселенні.

19.06.2012р. у вищевказаній цивільній справі винесено рішення.

06.07.2012р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просив повернути з депозитного рахунку в Територіальному управлінні Державної судової адміністрації в Харківській області кошти в сумі 4 372 грн., які були внесені ним 29 травня 2012 року у цивільній справі №2018/2-838/11/16.

У судове засідання сторони не з»явилися, про дату та час проведення судового засідання повідомлялися судом своєчасно та належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву заявника, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що у цивільній справі №2018/2-838/11/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Адміністрації Київського району у місті Харкові ради, Харківської міської ради, про визнання права власності на самочинно побудовану прибудову до житлового будинку та надвірні будівлі, припинення права на частку у сумісній частковій власності, визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в цілому та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності на 1/2 частину домоволодіння №147 по вул. Сидора Ковпака в м.Харкові, зобов'язання не чинити перешкоди у здійсненні права власності, виділення в натурі частини житлового приміщення, визнання права власності на самочинно збудовані сараї та виселенні, для забезпечення позовних вимог 29.05.2012р. прийнято від ОСОБА_1 на депозитних рахунок територіального управління Державної судової адміністрації в Харківській області (МФО 851011. ОКПО 26281249, р/р 37318008000164) кошти в сумі 4 372 грн.

Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 19.06.2012р. у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Адміністрації Київського району у місті Харкові ради, Харківської міської ради, про визнання права власності на самочинно побудовану прибудову до житлового будинку та надвірні будівлі, припинення права на частку у сумісній частковій власності, визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в цілому - відмовлено у повному обсязі. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності на 1/2 частину домоволодіння №147 по вул. Сидора Ковпака в м. Харкові, зобов'язання не чинити перешкоди у здійсненні права власності, виділення в натурі частини житлового приміщення, визнання права власності на самочинно збудовані сараї та виселенні - відмовлено у повному обсязі.

З ксерокопії квитанції №59/1 від 29.05.2012р. вбачається, що кошти в сумі 4 372 грн. перераховані на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації в Харківській області (МФО 851011. ОКПО 26281249, р/р 37318008000164).

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 про повернення йому коштів в сумі 4 372,00 грн. з депозитного рахунку ТУ ДСА.

Керуючись ст.ст.209,210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення коштів з депозитного рахунку у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Адміністрації Київського району у місті Харкові ради, Харківської міської ради, про визнання права власності на самочинно побудовану прибудову до житлового будинку та надвірні будівлі, припинення права на частку у сумісній частковій власності, визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в цілому та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності на 1/2 частину домоволодіння №147 по вул. Сидора Ковпака в м.Харкові, зобов'язання не чинити перешкоди у здійсненні права власності, виділення в натурі частини житлового приміщення, визнання права власності на самочинно збудовані сараї та виселенні задовольнити.

Виплатити ОСОБА_1 з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації в Харківській області (МФО 851011. ОКПО 26281249, р/р 37318008000164) грошові кошти в сумі 4 372 (чотири тисячі триста сімдесят дві) грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.А.Колесник