2018/7600/2012
н/п 1/2018/706/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11.07.2012 годаКиевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего - судьи Попрас В.А.,
при секретаре - Бутыриной О.В.,
с участием прокурора - Рештакова Е.В.,
защитника - адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.ст. 185 ч.3, 393 ч.2 УК Украины и ОСОБА_3 по ст.ст. 185 ч.3 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
В Киевском районном суде г. Харькова на рассмотрении находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст.ст. 185 ч.3, 393 ч.2 УК Украины и ОСОБА_3 по ст.ст. 185 ч.3 УК Украины.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 поддержал свое ходатайство об изменении ему меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде, поступившее в суд из следственного изолятора, в котором ОСОБА_2 просит изменить меру пресечения в связи с обострением его заболевания перелома гайморовой пазухи левой стороны.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает, что ходатайство подсудимого ОСОБА_2 об изменении ему меры пресечения удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
ОСОБА_2 обвиняется в совершении ряда тяжких преступлений, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет, ранее судим, доказательств того, что по состоянии здоровья он не может находится под стражей не предоставил, поэтому с учетом изложенного суд считает, что имеются основания полагать, что находясь на свободе, ОСОБА_2 может скрыться от суда, продолжить преступную деятельность, воспрепятствовать установлению истины по делу, поэтому суд не находит оснований для изменения меры пресечения подсудимому ОСОБА_2
Руководствуясь ст.ст. 273, 274 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства подсудимого ОСОБА_2 об изменении ему меры пресечения - отказать.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 оставить прежней в виде содержания под стражей.
СУДЬЯ
The court decision No. 26748746, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 11.07.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2018/7600/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: