Sentence № 26748664, 05.07.2012, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
05.07.2012
Case No.
2018/5966/2012
Document №
26748664
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2018/5966/2012

н/п 1/2018/640/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

05.07.2012 годаКиевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Попрас В.А.,

при секретаре - Бутыриной О.В.,

с участием прокурора - Рештакова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, ранее судимого: 1) 23.11.2001 г. приговором Киевского районного суда г. Харькова по ст. 229-6 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год; 2) 27.02.2003 г. приговором Киевского районного суда г. Харькова по ст.ст. 128, 309 ч.2, 69, 70, 71 УК Украины к 1 году 3 месяцам лишения свободы; 3) 04.10.2005 г. приговором Дзержинского районного суда г. Харькова по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 3 года; 4) 24.06.2010 г. приговором Киевского районного суда г. Харькова по ст.ст. 309 ч.2, 71 УК Украины к 5 годам лишения свободы, постановлением Харьковского районного суда Харьковской области от 06.12.2011 г. условно-досрочно освобожден не неотбытый срок 1 год 6 месяцев 11 дней, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

14 февраля 2012 года около 15 часов ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, действуя повторно, находясь на остановке маршрутных такси в пгт. Солоницевка Дергачевского района Харьковской области, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица бумажный сверток с особо опасным наркотическим средством каннабис, которое спрятал в металлическом отверстии киоска, расположенного рядом с указанной остановкой, где стал незаконно хранить для личного употребления. В тот же день вечером ОСОБА_1 перенес указанный бумажный сверток с наркотическим средством в заброшенный дом, расположенный рядом с его домом по адресу: Харьковская область, Дергачевский район, пгт. Солоницевка, ул. 70 лет Октября, 7, где продолжил незаконно хранить его для личного употребления.

25 февраля 2012 года около 19 часов ОСОБА_1 взял бумажный сверток с наркотическим средством, приобретенным при вышеуказанных обстоятельствах и на маршрутном такси сообщением пгт. Солоницевка-Харьков незаконно перевез его с целью личного употребления в г. Харьков. В тот же день около 21 часов ОСОБА_1 был остановлен сотрудниками милиции на конечной остановке маршрутного такси № 302, расположенной на проспекте Жуковского в г. Харькове, которые пригласили его для установления личности в помещение Киевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области по ул. Артема, 49 в г. Харькове, где в 21.40 час. того же дня обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 бумажный сверток с измельченным веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, являющимся согласно заключения судебно-химической экспертизы № 410 от 05.03.2012 г., особо опасным наркотическим средством каннабис, массой в пересчете на сухое вещество 5,4081 грамм, которое ОСОБА_1 при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел, перевозил и хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, и пояснил, что 14 февраля 2012 года днем в пгт. Солоницевка у незнакомого парня цыганской национальности взял пакт конопли в бумажном пакете и спрятал его в киоске, который стоит на остановке, а вечером бумажный пакет с коноплей отнес и спрятал в заброшенном доме, который находится рядом с домом, где он живет в пгт. Солоницевка. Вечером 25 февраля 2012 года забрал в заброшенном доме бумажный сверток с коноплей, который раннее там оставил, и решил поехать в г. Харьков, чтобы погулять и покурить коноплю. Бумажный сверток с коноплей спрятал в левый карман мастерки и на маршрутном такси приехал в г. Харьков. Приехав на пос. Жуковского, где на конечной остановке маршрутного такси к нему подошли сотрудники милиции, предложили проехать в Киевский райотдел милиции. Там в присутствии понятых у него изъяли пакет с коноплей. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступлений при обстоятельствах, признанных судом установленными, и изложенных в приговоре, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследование которых в силу ч.3 ст.299 УПК Украины признано не целесообразным, поскольку фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются.

При этом судебное разбирательство проводится в соответствии со ст. 275 УПК Украины только в отношении подсудимого и только в пределах предъявленного ему обвинения.

Оценивая, исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления при обстоятельствах, признанных судом установленными, доказана полностью и квалифицирует его действия по ст. 309 ч.2 УК Украины, т.е. незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, не работает, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете у врача нарколога по поводу синдрома зависимости от психостимуляторов, характеризуется удовлетворительно.

Смягчающим наказание обстоятельством для подсудимого ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер, степень тяжести совершенного ним преступления, личность подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство и считает, что с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения ним новых преступлений, подсудимому ОСОБА_1 необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст. 81 УК Украины в случае совершения лицом, к которому было применено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, в течение неотбытой части наказания нового преступления, суд назначает ему наказание по правилам ст.ст. 71 и 72 УК Украины.

В связи с изложенным при назначении окончательного наказания ОСОБА_1 суд руководствуется ст. 71 УК Украины, поскольку 24.06.2010 г. Чуб Р.Д. был осужден Киевским районным судом г. Харькова по ст. 309 ч.2, 71 ч.4 УК Украины к 5 годам лишения свободы. Постановлением Харьковского районного суда Харьковской области от 06.12.2011 г. на основании ст. 81 УК Украины ОСОБА_1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 11 дней, и в течение неотбытой части наказания совершил новое преступление, за совершение которого осуждается настоящим приговором.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 суд считает необходимым изменить с подписки о невыезде с постоянного места жительства на заключение под стражу.

Судебные издержки за проведение экспертиз взыскать с ОСОБА_1

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.

На основании ст.71 УК Украины окончательное наказание по совокупности приговоров определить путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору Киевского районного суда г. Харькова от 24.06.2010 г. в виде 1 /одного/ месяца лишения свободы и окончательно к отбытию ОСОБА_1 определить наказание в виде 2 /двух/ лет 1 /одного/ месяца лишения свободы.

Меру пресечения осуждённому ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу в СИЗО № 27 Госдепартамента по вопросам исполнения наказания г. Харькова, взяв его под стражу из зала суда.

Начало срока отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с момента взятия под стражу с 05 июля 2012 года.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 487 грн. 62 коп. в пользу НИЭКЦ при МВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487 в УДК в Харьковской области МФО 851011 /за экспертные услуги/.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с бумажным свертком с веществом растительного происхождения массой в пересчете на сухое вещество 5,4081 грамм - особо опасным наркотическим средством каннабис, находящиеся на хранении в ХРЗО ГУМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через Киевский районный суд г. Харькова

СУДЬЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 26748664 ?

Документ № 26748664 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 26748664 ?

Дата ухвалення - 05.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26748664 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26748664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 26748664, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 26748664, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 05.07.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 26748664 refers to case No. 2018/5966/2012

This decision relates to case No. 2018/5966/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26748661
Next document : 26748665