Справа №2018/3-5256/11
н/п 3/2018/13088/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" липня 2012 р.Київський районний суд м. Харкова у складі:
судді Шаренко С.Л.,
при секретарі Бардіній Н.О.,
розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 352 МК України, -
встановив:
постановою Київського районного суду м.Харкова від 30.09.2011 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, та на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави предметів металевих дверних ручок у кількості 20 комплектів, загальною вартістю 1600 грн., що зберігаються на складі Харківської обласної митниці.
Відповідно до ст.. 24 Закону України «Про виконавче провадження»стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.
Стягувачем у зазначеній справі виступає держава в особі Харківської обласної митниці, яка зберігає предмети порушення митних правил, конфісковані на користь держави згідно зазначеного судового рішення.
А тому з метою виконання постанови Київського районного суду м.Харкова від 30.09.2011 року, суд поновлює строк для пред»явлення її до виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 24, 64 Закону України «Про виконавче провадження України», ст. 284 КпАП України, суд, -
постановив:
поновити строк для пред'явлення до виконання постанови Київського районного суду від 30.09.2011 року по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 352 МК України, подовжити його до 1.09.2012 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 26748593, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 02.07.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2018/3-5256/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: