Court ruling № 26748418, 25.06.2012, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 2018/8933/2012

н/п 2/2018/2495/2012

УХВАЛА

Іменем України

"25" червня 2012 р.Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління служби безпеки України в Харківській області, Управління Служби безпеки України у Вінницькій області про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2012 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління служби безпеки України в Харківській області, Управління Служби безпеки України у Вінницькій області про звільнення майна з-під арешту.

Вивчивши позовну заяву вважаю, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

До позовної заяви всупереч вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України не додані квитанції про оплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір»розмір судового збору за подання позову немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»розмір мінімальної заробітної плати на дату подання позову складає 1073 грн. 00 коп.

Кошти за оплату судового збору повинні бути перераховані за реквізитами: Код ЄДРПОУ суду - 02893746, УДК у Київському районі м. Харкова, код отримувача -37999675, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, номер доходного рахунку -31219206700004 (у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір" за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746.

Відповідно п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити данні про місцезнаходження(перебування), поштовий індекс, номери засобів звязку сторін, якщо такі відомі. У позовній заяві не зазначені поштові індекси.

Відповідно ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви. Подана суду позовна заява не містить посилань на докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також не містить доказів, що підтверджують ті обставини, на які посилається позивач.

Відповідно ч.8 ст.119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. Довіреність на імя представника позивача до позовної заяви не долучена.

Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та кількості осіб. Дана позовна заява подана лише в одному екземплярі без додатків.

Ухвалою судді від 31.05.2012 року позовна заява ОСОБА_1 до Управління служби безпеки України в Харківській області, Управління Служби безпеки України у Вінницькій області про звільнення майна з-під арешту залишена без руху та наданий заявникові строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Згідно поштового повідомлення 20.06.2012 року копія ухвали від 31.05.2012 року отримана заявником.

На теперешній час, недоліки, вказані в ухвалі судді від 31.05.2012 року позивачем не усунуті. До суду будь-яких заяв або клопотань у зазначеній справі не надходило.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України у разі невиконання вищевказаних вимог про усунення недоліків позову у встановлений суддею строк позовна заява вважається неподаною та повертається заявникові.

Також заявникові розяснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.119,121, 210, 229 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління служби безпеки України в Харківській області, Управління Служби безпеки України у Вінницькій області про звільнення майна з-під арешту визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :