Court ruling № 26748398, 14.06.2012, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 2018/5775/2012

2/2018/1975/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" червня 2012 р. Київський районний суд м. Харкова

у складі:головуючого - судді Зуба Г.А.

при секретарі Хлистун Ю.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

03.04.2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з ОСОБА_2

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про прийняття до провадження та обєднання в одне провадження зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного сумісного майна подружжя та встановлення порядку користування квартирою.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідач клопотання представника підтримав.

Суд заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки однорідні позови або вимоги за зустрічним позовом на вимогу ст.ст.123, 126 ЦПК України ухвалою суду можуть бути обєднані в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічний позов подано і оформлено в порядку, встановленому ЦПК України.

Цивільні позови може бути обєднано та призначено для розгляду по суті в судовому засіданні.

Керуючись : ст.ст. 123, 126 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу обєднати в одне провадження за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного сумісного майна подружжя та встановлення порядку користування квартирою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -