Справа № 2018/6657/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення позовної заяви
"07" травня 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Харківа Зуб Г.А., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
17 квітня 2012 р. до Київського районного суду надійшла позовна заява КС «Акорд», в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 14305.74 гривні.
Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вибачається з позовної заяви, відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 10, кв. 25. Згідно довідки СГІРФО Київського РВ ХМУ УМВС від 26.04.2012 р. вих. № 61/1397/СГ ОСОБА_1 за вказаною адресою не зареєстрована.
Згідно до вимог ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п. 4 ч..3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, якщо справа не підсудна цьому суду.
Таким чином, позовну заву необхідно повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, повернути позивачеві, роз*яснивши, йому право щодо звернення до суду після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
СУДДЯ -
The court decision No. 26747741, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 07.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2018/6657/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: