Справа № 2018/2-4483/11
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у цивільній справі
"10" листопада 2011 р.
10 листопада 2011 року суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними, -
встановив:
07 листопада 2011 року позивач ОСОБА_3 звернулась з позовом до ОСОБА_2 з позовом, в якому просить визнати недійсним договір позики від 09.01.2003р. та договір застави від 09.01.2003р., а також застосувати наслідки недійсності правочинів. В обґрунтування заявлених вимог посилалась на те, що відповідач ввів її в оману щодо обставин правочинів, які мають істотне значення.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119 120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122, 130 ЦПК України, -
ухвалив:
Провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними - відкрити.
Призначити справу у попереднє судове засідання на 09-30 год. 09 грудня 2011 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати у строк до 09.12.2011р. письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України суд пропонує сторонам у справі повідомити про всі їм відомі рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 26747337, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 10.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2018/2-4483/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: