Справа № 2018/2-4264/11
УХВАЛА
Іменем України
"22" листопада 2011 р.
22 листопада 2011 року суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши в порядку досудової підготовки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про право на спадщину, -
встановив:
24 жовтня 2011 року позивач звернулась до відповідача з позовом про продовження строку позовної давності для прийняття спадщини.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 26.10.2011р. позовна заява залишена без руху, позивачу надано пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Рекомендований лист, яким надіслано на адресу позивача вказану у позовній заяві копію ухвали від 26.10.2011 р., отриманий позивачем 16.11.2011 р.
У визначений судом строк недоліки, вказані в ухвалі суду позивачем не усунуті.
Відповідно до ч..1, ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки наданий строк для усунення недоліків позовної заяви сплинув, недоліки позовної заяви не виправлені, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судвого збору поертається у разі повернення заяви.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суд -
ухвалив :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про право на спадщину, - вважати неподаним та повернути позивачу.
Зобовязати Управління Державного казначейства у Київському районі м. Харкова, банк отримувача - ГУДКУ в Харківській області повернути ОСОБА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, держмито, сплачене згідно квитанції у сумі 15 (п'ятнадцять) грн., на наступні реквізити: р/р 31416537700004, отримувач УДК у Київському районі м. Харкова, , банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО банку отримувача - 851011, код банку отримувача 23911595, призначення платежу держмито.
Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду з вищезазначеним питанням.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київській районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 26747331, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 22.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2018/2-4264/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: