Київський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2018/16162/2012
н/п 2-н/2018/1796/2012
11 жовтня 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з надання електричної енергії для населення з ОСОБА_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1,
відповідно до ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 88, 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», юридична адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149 (р/р 26003010050912 АТ «Банк золоті ворота», МФО 351931, код ЄДРПОУ 00131954) заборгованість за послуги з надання електричної енергії для населення в сумі 354 (триста п»ятдесят чотири) грн. 13 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», юридична адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149 (р/р 26003010050912 АТ «Банк золоті ворота», МФО 351931, код ЄДРПОУ 00131954), та судовий збір в сумі 107 грн 30 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______І.В. Ніколаєнко
Згідно з ч.1 ст. 105 ЦПК України, боржники мають право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржників заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „_____ ____2012 року
Дата видачі судового наказу стягувачу „_____ ____2012 року
Судовий наказ може бути предявлений
до виконання до „_____ ____20__ року
Суддя - І.В. Ніколаєнко
The court decision No. 26746404, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 11.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2018/16162/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: