Court ruling № 26745937, 26.06.2012, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
26.06.2012
Case No.
2018/10083/2012
Document №
26745937
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2018/10083/2012

н/п 2/2018/2716/2012

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"26" червня 2012 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення сум додаткових витрат на дитину, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій просить: оголосити в розшук відповідача ОСОБА_2; стягнути з відповідача ОСОБА_3 суму додаткових витрат у розмірі 11 437,50 грн. за ОСОБА_4 оплата навчання.

Перевіривши матеріали позовної заяви вважаю, що її необхідно залишити без руху, з наступних підстав.

Позивач у своїй заяві не вказала, де зареєстрований відповідач ОСОБА_2 та не надала довідки в підтвердження його місця реєстрації.

З урахуванням наведеного позивач повинен надати відомості про місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 та надати суду докази підтверджуючі його місце реєстрації.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення сум додаткових витрат на дитину залишити без руху і запропонувати протягом 5 діб з моменту отримання копії ухвали усунути недоліки, що зазначені в цій ухвалі.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки.

Роз'яснити, що інакше позов буде визнаний неподаним і повернутий без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

26.06.2012 р.ОСОБА_1

м. ХарківАДРЕСА_1

С-13

Київський районний суд м. Харкова направляє Вам копію ухвали суду від 26.06.2012 року для відому.

Додаток по тексту.

Суддя Київського районного

суду м. Харкова В.М. Сенаторов

Часті запитання

Який тип судового документу № 26745937 ?

Документ № 26745937 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26745937 ?

Дата ухвалення - 26.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26745937 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26745937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 26745937, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 26745937, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 26.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 26745937 refers to case No. 2018/10083/2012

This decision relates to case No. 2018/10083/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26745933
Next document : 26745939