Справа № 2018/4-с-48/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" жовтня 2011 р. Київський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Божко В.В.
за участю секретаря Грецьких М.О..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за скаргою ОСОБА_1 В»ячеслава Васильовича на дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2, зацікавлена особа ВАТ «Сведбанк»в особі Харківського відділення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 06.09.2011 р. звернувся до суду з скаргою на дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 щодо накладення арешту на автомобіль марки «Хонда Цивік», 2008 р.в. ДНЗ № НОМЕР_1 за виконавчим листом № 2-412/10/067 від 16.03.2011 р., в зв»язку з виконанням рішення Московського районного суду м. Харкова про стягнення з нього на користь ВАТ «Сведбанк»незаконними та просить зняти арешт із вказаного автомобіля. В обгрунтування своїх вимог посилається на неправомірність винесеної постанови про накладення арешту на автомобіль, оскільки автомоібль перебуває у заставі у ЗАТ «ОТП Банк».
Представник ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення ПАТ «ОТП Банк» до участі у справі в якості 3-ї особи, посилаючись на те, що автомобіль, на який накладено арешт, є предметом іпотеки, в зв»язку з укладенням ОСОБА_1 із зазначеним банком Кредитного Договору.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання підлягає задоволенню.
Згідно зі ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї із сторін.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, які беруть участь у справі.
Суд вважає за можливе залучення ПАТ «ОТП Банк»до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог, оскільки рішення може вплинути на права вказаного учасника процесу.
Керуючись ст. 35, 36 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Залучити до участі в справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ПАТ «ОТП Банк»(Київ, вул. Жилянська, 43)
Головуючий -
The court decision No. 26744950, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 24.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2018/4-с-48/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: