04.03.2011
Справа № 2018/2-52/11
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"14" липня 2011 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого суддіГубській Я.В.
при секретаріМуленко К.І.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, КП «ХМБТІ»,3-я особа: ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя, визнання права власності та зобовязання провести реєстрацію квартири, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-я особа: ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя, визнання права власності та виплати компенсації за частку квартири
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського районного суд м. Харкова від 04.03.2011 року провадження по справі за позовом зупинено до проведення судово-будівельної експертизи.
22.06.2011 року до суду повернута цивільна справа з повідомленням про неможливість надання висновку.
В судовому засіданні представник відповідача за основним позовом просить відновити провадження по справі, скільки справа повернута без проведення експертизи і є питання, які необхідно зясувати в судовому засіданні.
Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України, суд своєю ухвалою відновлює провадження за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне відновити провадження по справі та призначити до судового засідання.
Керуючись ст.ст. 204, 209 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, КП «ХМБТІ»,3-я особа: ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя, визнання права власності та зобовязання провести реєстрацію квартири, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-я особа: ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя, визнання права власності та виплати компенсації за частку квартири
Призначити судове засідання на 10-40 год. 14 липня 2011 року, викликати сторони.
Суддя :
The court decision No. 26738947, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 14.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2018/2-52/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: