№ 2н/528/38/12
У Х В А Л А
16 січня 2012 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Космачевська Т.В., розглянувши заяву приватного підприємства «Алатир»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1,-
В С Т А Н О В И В:
Пред`явлена заява ухвалою суду від 10 січня 2011 року була залишена без руху, оскільки заявник не оплатив судовий збір. Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 13 січня 2011 року, які не виконані.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву приватного підприємства «Алатир»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 визнати неподаною та повернути позивачеві.
Зобовязати Головне Управління Державного казначейства у Донецькій області повернути приватному підприємству «Алатир» грошові кошти у сумі 94,10 грн., що були сплачені як судовий збір відповідно до платіжного доручення № 1382 від 14 грудня 2011 року з рахунку: р/р № 31214206700059, отримувач платежу місцевий бюджет м. Краматорська, ЄДРПОУ 32122975, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ в Донецькій області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 26730415, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 528/60/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: