Справа № 2033/598/2012
Провадження 2/2033/868/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2012 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Інспекція державного архітектурно будівельного контролю у Харківській області, Харківська міська рада про зобовязання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, яким просила зобовязати ОСОБА_2 знести самовільно збудовані будівлі у приватному домоволодінні № 7 по провулку Лафарга у м. Харкові, за рахунок її коштів, у місячних строк з дня набрання рішенням законної сили.
Зазначена заява не може бути прийнята до розгляду Фрунзенським районним судом м. Харкова та підлягає поверненню заявнику з підстав, передбачених п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України в звязку з непідсудністю справи цьому суду.
Відповідно до ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або його основної части (виключна підсудність).
Як вбачається зі змісту позовних вимог позивач просе знести самовільно збудовані будівлі у приватному домоволодінні № 7 по провулку Лафарга у м. Харкові.
Вищезазначене адреса територіально відноситься до Московського району м. Харкова.
У звязку з чим позивачці необхідно звертатися із позовом до Московського районного суду м. Харкова
Відповідно до ст. 115 ЦПК України суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Згідно з ч. 1 п. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 114, 115, ч.1 п. 2 ст. 83 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Інспекція державного архітектурно будівельного контролю у Харківській області, Харківська міська рада про зобовязання вчинити певні дії - повернути позивачеві для подання до належного суду.
Розяснити позивачці право звернення з відповідним позовом до Московського районного суду м. Харкова.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 94 грн.10 коп. за квитанцією № ПН 197 від 07.11.2011 року в сумі 94 грн. 10 коп.. Дебет 10022600600001, кредит 31214206700010. Платник ОСОБА_1, код платника НОМЕР_1, банк платника 380548 АТ Астра Банк, отримувач УДК у Фрунзенському районі м. Харкова, код отримувача 24134610, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код банку отримувача 851011.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом пяти дні з дня отримання копії ухвали.
Суддя -
The court decision No. 26729807, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2033/598/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: