№ 26729591, 22.02.2012, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2033/709/2011

Провадження № 3/2033/351/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.02.2012 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарева І.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головним інженером технічним директором ПАТ «Завод «Південкабель», проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 21 серії КР № 049997 від 18.01.2012 р., в результаті документальної позапланової виїзної перевірки ПАТ «Завод «Південкабель», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Автогенна, 7, головним інженером технічним директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку підприємства, що підтверджується актом перевірки СДПІ по РВПП у м. Харкові від 18.01.2012 р. № 26/40-028/00214534.

В судовому засіданні встановлено, що висновки вказаного акту були оскаржені до Харківського окружного адміністративного суду.

Враховуючи, що дані, відображені у повідомленнях-рішеннях податкового органу, який з 20.12.2011 р. по 18.01.2011 р. проводив документальну позапланову виїзну перевірку ПАТ «Завод «Південкабель», є спірними, а підтверджень того, що ці повідомленні-рішення набули юридичної сили не надано, виходячи з загальних принципів достатності та допустимості доказів, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП недоведена, у звязку з чим, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, відповідно до ст. 247 п. 1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 247 п.1 , 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя