Decision № 26729321, 02.02.2012, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2033/2-2939/11

Провадження по справі № 2/2033/638/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2012 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя Бобко Т.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові у порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно починаючи з дня предявлення позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що сторони перебувають у щлюбі, зареєстрованому 09 червня 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції у м. Харкові, актовий запис №241. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після народження дитини сімейне життя сторін почало погіршуватись, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних стосунків, у звязку з чим позивачка була вимушена звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу. Дитина проживає зі сторонами за адресою: АДРЕСА_1, однак знаходиться на утриманні позивача, оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, крім того, без відома позивача бере кредити, які витрачає на власні потреби. Зазначила, що відповідач працює і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини у твердій грошовій сумі.

Під час судового розгляду позивач уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на утримання неповнолітнього сина аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно починаючи з дня предявлення позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, якою просить розглянути справу у її відсутність, задовольнити позовні вимоги, ухвалити заочне рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що у матеріалах справи міститься квитанція про відправлення судової повістки рекомендованим листом на адресу відповідача, причини неявки суду не повідомив, заперечень за позовом та заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надав.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебували у шлюбі, 09 червня 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції у м. Харкові, актовий запис №241(свідоцтво про одруження серії 1-ВЛ №134826). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач є батьком дитини (свідоцтво про народження серії І-ВЛ № 040122).

Судом встановлено, що дитина проживає з матірю та батьком за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на утриманні матері.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суду не надано доказів про наявність у відповідача регулярного стабільного доходу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоровя дітей, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сімї.

При таких обставинах, враховуючи мінімальний розмір аліментів, встановлений ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відсутність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей або непрацездатних членів сімї, а також ту обставину, що відповідачем не надано даних про наявність у нього регулярного доходу, суд вважає необхідним встановити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми виплати за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст.. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст 10,11, 88, 197, 224-226, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 800(вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з 06 грудня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_5 аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 188 гривень 20 копійок (розрахунковий рахунок № 31214206700010 КБКД 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач УДК у Фрунзенському районі м. Харкова, код отримувача (ЗКПО) 24134610, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО банку отримувача 851011).

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Іншими особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя