Decision № 26728909, 18.06.2012, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
18.06.2012
Case No.
2033/696/2012
Document №
26728909
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2033/696/2012

Провадження № 2/2033/891/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2012 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - Горпинич О.В.,

за участю секретаря -Петленко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в залі суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, яким просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову посилалася на те, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.11.2011 року. Від подружнього життя ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася донька ОСОБА_3. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, у в'язку з чим не працює, інших джерел доходу не має, матеріальне становище є вкрай тяжким. Відповідач в свою чергу працює, проте неофіційно, матеріальної допомоги не надає. Позивачці важко самостійно утримувати дитину у зв'язку з чим вона звернулася до суду із відповідним позовом.

До судового засіданні сторони не з'явилися, через канцелярію суду від позивачки надійшла заява, якою вона підтримала позовні вимоги, просила розглядати справу у її відсутності.

Відповідач також через канцелярію суду подав заяву, якою визнав позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення аліментів на дитину у розмірі 1000 грн. у повному обсязі, просив розглядати справу у його відсутності.

У зв'язку з тим, що сторони до судового засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її народження серія НОМЕР_1, виданого Пономаренківської сільською радою Харківського району Харківської області 25 грудня 2009 року, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Батьком дитини відповідно до свідоцтво про народження записаний -ОСОБА_2.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2011 року шлюб між сторонами розірвано.

Рішенням набрало законної сили.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків.

У статті 180 Сімейного Кодексу України, зазначено, що батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 182 Сімейного Кодексу України, передбачено, що при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача, а також відсутність на утриманні у відповідача інших дітей чи непрацездатних осіб.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з того, що відповідач працездатний, даних про те, що відповідач на час вирішення справи має інші аліментні зобов'язання не надано.

Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,88, 212-215,217, 367 ЦПК України ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання малолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з 01 лютого 2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2, в межах суми виплати 1000 грн. за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави УДК у Фрунзенському районі м. Харкова, код отримувача -24134610 Банк ГУДКУ у Харківській області МФО 851011 код класифікації доходів бюджету 22030001 № доходного рахунку 31214206700010 код суду ЄДРПОУ 02893723 у розмірі 214 грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 26728909 ?

Документ № 26728909 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 26728909 ?

Дата ухвалення - 18.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26728909 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26728909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 26728909, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 26728909, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 26728909 refers to case No. 2033/696/2012

This decision relates to case No. 2033/696/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26728908
Next document : 26728912