Справа № 2033/5374/2012
Провадження № 3/2033/1745/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.07.2012 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарева І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Індустріальної МДПІ м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ОСОБА_2 ГРУП»,
в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
19.06.2012 р. до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого гр. ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «ОСОБА_2 ГРУП», вчинила порушення ведення податкового обліку згідно акту № 1219/15-319/32762043 від 19.06.2012, що призвело до заниження суми ПДВ, що підлягає сплаті платником податку до бюджету по декларації з ПДВ за лютий 2012 року на суму 91045,00 грн.
При підготовці справи до розгляду в порядку ст. 278 КУпАП встановлено, що адміністративний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: не зазначене місце народження правопорушника.
За таких підстав, вважаю необхідним повернути матеріал для дооформлення адміністративного протоколу від 19.06.2012р. за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП посадовій особі, яка його склала.
Керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Індустріальної МДПІ м. Харкова.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ:
The court decision No. 26728616, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.07.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2033/5374/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: