Cправа № 2029/5254/12
10.10.2012 Справа № 2029\5254\12
№\п 2\2029\1528\12
У Х В А Л А
10.10.2012 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:
судді Матвієвської Г.В., при секретарі Скоропляс Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, встановлення факту ухилення від виконання обовязку щодо утримання спадкодавця, усунення від права на спадкування та визнання права власності на 1\2 частину будинку в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
У відкритому судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів від Четвертої Харківської державної нотаріальної контори , а саме : копію свідоцтва про право на спадщину, виданого ОСОБА_3 на підставі заяви про прийняття спадщини після матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла 31.07.2005 року.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Керуючись ст. 137 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати :
від Четвертої Харківської державної нотаріальної контори копію свідоцтва про право на спадщину, виданого ОСОБА_3 на підставі заяви про прийняття спадщини після матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла 31.07.2005 року.
Докази, що витребуються судом, направити безпосередньо до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ( 61007 м.Харків, пр. Орджонікідзе,7) у строк до 06.11.2012 року, 11-30 год.
Суддя
The court decision No. 26728099, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2029/5254/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: