2н-/2027/397/2012
2027/4949/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2012 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Горбунової Я.М., розглянувши заяву Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Дунай» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 373 гривень 88 копійок.
Відповідно до ст.15 ЗУ «Про обєднання співвласників багатоквартирного будинку»власник квартири зобовязаний виконувати рішення статутних органів, прийнятих у межах їхніх повноважень, ст.16 ЗУ «Про обєднання співвласників багатоквартирного будинку»обєднання має право відповідно до законодавства та статуту шляхом скликання загальних зборів встановлювати розміри платежів, зборів і внесків, а також відрахувань до резервного та ремонтного фондів.
Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинні виконуватись належним чином.
В порушення зазначених норм закону відповідачка зобовязання належним чином не виконує, в звязку з чим утворилась заборгованість, яка підлягає стягненню.
Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 23 на користь Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Дунай», що знаходиться за адресою: 61111, м. Харків, вул. Пятдесятиріччя ВЛКСМ, 85, МФО 300023, код ЄДРПОУ 23010509, р/р 26004000072826 у відділенні ПАТ «Укрсоцбанк»м. Харкова, суму заборгованості в розмірі 373 гривень 88 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 107 гривень 30 копійок.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили в разі ненадходження від боржника заяви про скасування наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
Суддя Я.М. Горбунова
18.05.2012 року Справа № 2027/4949/12
The court decision No. 26726474, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2027/4949/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: