Провадження № 2/2020/1921/2012 Справа № 2020/6386/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2012 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Онупко М.Ю.,
за участю секретаря - Горячої Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, 3-тя особа ОСОБА_3 в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, 28.04.2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає з позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач, мешкаючи окремо, не надає матеріальної допомоги на утримання сина, що ставить її у тяжке матеріальне становище. У звязку з чим виникла необхідність звернутися до суду з зазначеним позовом.
Позивач у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити та ухвалити у справі заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суду не повідомив.
У відповідності до положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди позивачки, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи та можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 28 квітня 2007 року у Комінтернівському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції Свідоцтво про одруження серія 1-ВЛ № 058584, актовий запис № 180.
Від шлюбу подружжя має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-ВЛ № 105537, виданим 19 жовтня 2007 року Комінтернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 736 (а.с. 6).
У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача.
При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, утримання платником аліментів іншої неповнолітньої дитини.
На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Керуючись ст.ст. 10 ,11, 60, 79, 88, 174, 209, 212- 215, 226, 367 ЦПК України, ст.ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 липня 2012 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави (отримувач: УДК СУ у Комінтернівському районі м. Харкова та Харківської області, код отримувача /код за ЄДРПОУ/-37999680, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31218206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030001), судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) 60 грн.
Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів в межах суми виплат за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:
ОСОБА_5
The court decision No. 26725623, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.09.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2020/6386/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: