Провадження № 2/2020/2060/2012 Справа № 2020/6979/2012
У Х В А Л А
"30" серпня 2012 р.
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ященко С.О.,
при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в заочному рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 серпня 2012 року у справі
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 серпня 2012 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісяця, починаючи з 18.07.2012 року і до 30.06.2013 року. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 214, 60 грн.
Однак, при виготовленні зазначеного рішення допущено описку: невірно вказано по батькові відповідача.
У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що вказана помилка не зачіпає судове рішення по суті, однак перешкоджає належному його виконанню, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, вказавши по тексту заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 серпня 2012 року по батькові відповідача - "Олексійович" .
Керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в заочному рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 22 серпня 2012 року, вказавши по тексту рішення по батькові відповідача - "Олексійович".
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_4
The court decision No. 26724340, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2020/6979/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: