Комінтернівський районний суд м. Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
Провадження № 2-н/2020/1754/2012 Справа № 2020/8243/2012 28 серпня 2012 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Північного територіального управління ПрАТ «МТС Україна» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги (послуги мобільного звязку/послуг безпровідного доступу до мережі Інтернет) в сумі 225,42 грн. та договірної санкції в сумі 1201,20 грн., а всього 1426,62 грн. з ОСОБА_1.
Згідно положень ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», розташованого за адресою: 61002, м. Харків, вул. Фрунзе,18 (п/р 26008526 в ВАТ «ОСОБА_2 Аваль», м. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 225,42 грн., договірну санкцію в сумі 1201,20 грн., витрати, повязані зі сплатою судового збору в сумі 107,30 грн., а всього 1533,92 грн.
Суддя Д.Є. Боговський
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набув чинності ___ ______ 2012 року
Дата видачі судового наказу ___ ______ 2012 року
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 26724323, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2020/8243/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: