Провадження № 2/2020/1804/12 Справа № 2020/5738/2012
У Х В А Л А
01 серпня 2012 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Ященко С.О.,
при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Харківської міської ради про залучення до участі у справі на стороні відповідача у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1
до Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс"
про стягнення середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку, відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова суду з позовом до Харківського комунального підприємства "Міськелектротранс", в якому просить стягнути на її користь 54705,76грн. компенсації затримки остаточного розрахунку та відшкодування моральної і матеріальної шкоди, пов'язаної із цією затримкою.
Харківською міською радою подано заяву про залучення її до участі у справі на стороні відповідача у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки засновником та власником майна КП «Міськелектротранс»є територіальна громада в особі Харківської міської ради.
Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.
У відповідності до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи, що відповідач є комунальним підприємством, власником якого є територіальна громада міста Харкова в особі Харківської міської ради, заява про залучення до участі у справі на стороні відповідача у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Харківської міської ради підлягає задоволенню.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 35 Цивільного процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
Заяву Харківської міської ради задовольнити.
Залучити до участі у справі на стороні відповідача у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Харківську міську раду (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7).
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 26723936, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2020/5738/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: