Провадження № 2/2020/1966/2012 Справа № 2020/6565/2012
У Х В А Л А
03 серпня 2012 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.07.2012 року позовна заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків поданої позовної заяви.
02.08.2012 року ОСОБА_1 подала заяву, в якій просить повернути її позовну заяву.
У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи, що провадження у справі ще не відкрито, позовна заява підлягає поверненню ОСОБА_1
В зв'язку з поверненням позовної заяви, питання про повернення судових витрат, сплачених при поданні позовної заяви, вирішується відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір.
На підставі наведеного та керуючись ст.121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути.
Повернути ОСОБА_1 107 (сто сім) грн. 30 коп. судового збору, сплаченого нею при поданні позовної заяви на рахунок (отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Комінтернівському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37999680, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31218206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 26723746, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2020/6565/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: