Справа № 2020/5742/2012
У х в а л а
"25" червня 2012 р. Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фанда О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-я особа: Харківська міська рада про встановлення юридичного факту та про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом,-
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/3 частину житлового будинку № 27 по вул. Зерновій в м. Харкові в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого у 1994 році в м. Харкові, встановити факт проживання позивачів разом з ОСОБА_5 за адресою м. Харків, вул. Зернова, 27, визнати за позивачами право власності за кожним на 1/9 частину житлового будинку № 27 по вул. Зерновій в м. Харкові в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 14 жовтня 2011 року.
Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Позивачі не зазначають яким чином порушені їх права та чи є в них перешкоди щодо оформлення спадщини в передбаченому законом порядку.
Крім цього, звернувшись до суду з позовом про встановлення факту, позивачі на порушення п. 1 ч. 1 ст. 258 ЦПК України не зазначають який факт просять встановити та з якою метою.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-я особа: Харківська міська рада про встановлення юридичного факту та про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1, ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_7
The court decision No. 26723362, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2020/5742/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: