Чугуевский городской суд Харьковской области
Дело № 2036/2368/2012
1/2036/291/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 ноября 2012 года Чугуевский городской суд Харьковской области в составе: председательствующего -судьи Белинской О.В.,
при секретаре Стрельниковой К.С.,
с участием прокурора Копьёва А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Чугуеве Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 УК Украины,
у с т а н о в и л:
Органом досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187 УК Украины.
В отношении ОСОБА_1 судом была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В судебном заседании подсудимым заявлены ходатайства об изменении меры пресечения с содержания под стражей на иную, не связанную с лишением свободы. Выслушав мнение прокурора, возражавшего против изменения меры пресечения, подсудимого, поддержавшего ходатайство, суд полагает, что данное ходатайство не подлежит удовлетворению.
Избранная подсудимому мера пресечения в виде содержание под стражей в СИЗО г. Харькова соответствует требованиям ст. ст. 148-150 УПК Украины и на данный момент не подлежит изменению, поскольку при избрании меры пресечения суд учитывал, что подсудимым, который неоднократно судим, обвиняется в совершении тяжкого преступления, совершённого в период отбытия наказания по приговору суда. Данных, которые дают основания к изменению избранной ранее меры пресечения, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 274 УПК Украины,
п о с т а н о в ил:
В удовлетворении ходатайства подсудимого ОСОБА_1 об изменении меры пресечения отказать
Постановление окончательно и обжалованию не подлежит.
Судья
The court decision No. 26723120, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.10.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2036/2368/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: