№ 26723115, 15.10.2012, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

63503, м. Чугуїв Харківської області, пл. Леніна, 2

Справа № 2036/4713/2012

Провадження № 3/2036/1277/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2012 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївської ОДПІ Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої директором ТОВ «Десса плюс»,

за ч. 1 ст. 1634 КУпАП,

в с т а н о в и в:

13.07.2012р. при проведенні планової виїзної перевірки ТОВ «Десса плюс», юридична адреса: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Леонов, буд. 4-а, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2011 року по 31.03.2012 року, встановлено безпідставне надання соціальної пільги громадянам без наявності заяв про застосування соціальної пільги, в результаті не утримано податок на доходи фізичних осіб на загальну суму 4106,25 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 169.2.2 п. 169.2 ст. 169, абз. «а»п. 176.2 ст. 176, п. 167.1 ст. 167 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VIзі змінами та доповненнями, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 228 (серії АА № 100270) від 13.07.2012 року (а.с. 1) та актом перевірки № 359/2211/35944163 від 10.04.2012 року (а.с. 2-8).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП, визнала та надала письмові пояснення про те, що порушення відбулося внаслідок бухгалтерської помилки.

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та її дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 1634 КУпАП порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 1634 ч.1, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 34 ( тридцять чотири ) грн. на р/р 31111106700020, код платежу 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код одержувача 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківської області, МФО банку 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя