Дело 1-736/2008
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12 сентября 2008 года г.Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья в составе:
председательствующего судьи Калюжной В.В.,
при секретаре: Тарасенко Е.Л..,
с участием прокурора: Бизименко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, официально не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
04 июня 2008 года, примерно в 13 час. 15 мин., ОСОБА_1., находясь возле магазина «Палас» по ул.Патриотической в г.Запорожье, действуя умышленно, без цели сбыта, у неустановленного по делу лица, незаконно приобрел сухое измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, признанное согласно заключения эксперта № 1581 от 19.06.2008 года, особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуана высушенная), общая масса которого составляет 8,570 г., содержащееся в полимерном крафт-пакете, который незаконно хранил при себе до того как в этот же день, примерно в 13 час. 30 мин., находясь возле дома № 16, расположенного по бул.Центральному в г.Запорожье был задержан работниками милиции, изъявшими у него указанное количество наркотического средства.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершенном преступлении признал полностью и подробно показал, что 04.06.2008 года он приобрел наркотическое средство для собственного употребления, после чего был задержан работниками милиции, в содеянном чистосердечно раскаялся.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд, с учетом мнения прокурора и заявления подсудимого, считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.
Исследовав материалы дела, допросив подсудимого, суд считает, что вина ОСОБА_1 полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое законом отнесено к категории средней степени тяжести и данные о личности подсудимого, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен. Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого и признание вины в содеянном. С учетом всех обстоятельств в совокупности суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. и приходит к выводу, что необходимым и достаточным для него будет наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 309 ч.1 УК Украины.
На досудебном следствии по делу проведена судебно-химическая экспертиза, стоимость которой составила 345 грн. 18 коп. Указанная сумма в силу ст. 91 УПК Украины относится к судебным издержкам и подлежит взысканию с Ковальского Д.С.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1, 08.02.1985 г.р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 необлагаемых минимумов доходов граждан в размере 850 (восемьсот пятьдесят ) грн.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - личное поручительство.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 345 (триста сорок пять) грн. 18 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области (р/о 35226001000367, код ОКПО: 25573056, управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожье, МФО 813015, код платежа 10608).
Вещественное доказательство: вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, весом 8,270 г., находящееся в камере хранения Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья.
Судья: В.В.Калюжная
The court decision No. 2672282, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 12.09.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1-736/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: