28.04.2012
Дело № 1-326/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 апреля 2012 г.Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи- Караченцева И.В.,
при секретаре - Приймич А.И.,
с участием прокурора - Григоровой Г.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 186 ч. 2, 296 ч.2, 185 ч.2 УК Украины и ОСОБА_2 по ст. 296 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
В производстве Харьковского районного суда Харьковской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 186 ч. 2, 296 ч.2, 185 ч.2 УК Украины и ОСОБА_2 по ст. 296 ч.2 УК Украины.
Мера пресечения в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_2 была избрана подписка о невыезде. Подсудимые 24.02.2012 г. были объявлены в розыск.
В отношении подсудимого ОСОБА_2 был исполнен розыск и он был осужден. Так как подсудимый ОСОБА_1 объявлен розыск суд считает необходимым выделить материалы в отношении ОСОБА_1 в отдельное производство.
Выделение материалов в отдельное производство не повлияет на всесторонность, полноту и объективность исследования и разрешения настоящего дела.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 26, 288 УПК Украины,суд,-
П О С Т А Н О В И Л :
Выделить из материалов уголовного дела №1-326\11 материалы в отношении ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 2, 186 ч.2, 296 ч.2 УК Украины в отдельное производство.
Производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 2, 186 ч.2, 296 ч.2 УК Украины - приостановить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Судья И.В. Караченцев
The court decision No. 26720928, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.04.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2034/6225/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: