16.05.2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о розыске
16 мая 2012 г.Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи- Караченцева И.В.,
при секретаре - Приймич А.И.,
с участием прокурора - Заднепровского А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.3 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Харьковского районного суда Харьковской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.3 УК Украины.
ОСОБА_1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ст.286 ч.3 УК Украины. В судебные заседание для рассмотрения дела подсудимый не является, о причинах неявки суду не сообщает, таким образом умышленно уклоняется от явки в суд, чем препятствует рассмотрению дела судом по существу.
Во избежание дальнейшей волокиты по делу, суд считает необходимым объявить розыск подсудимого ОСОБА_1.
Руководствуясь ст. 288 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу приостановить.
Объявить розыск подсудимого:
ОСОБА_1 Шавели оглы, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца р.Азербайджан, азербайджанца, гражданина Украины, женатого, ранее судимого: 1998 г. Волчанским райсудом Харьковской области по ст.17 ч.2, 81 ч.3, 4 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, в 2005 г. Ленинским райсудом г.Харькова по ст.286 ч.1 УК украины к 1 году лишения свободы без лишения управления транспортным средством, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, кВ.4ранее не судимого.
При обнаружении ОСОБА_1 изменить меру пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе.
Копию постановления направить начальнику отдела рсследования ДТП СУ ГУМВД Украины в Харьковской области для исполнения.
Судья И.В. Караченцев
The court decision No. 26720924, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.05.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2034/1-1227/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: