Справа № 2011/10232/12
Провадження 2-н/2011/1140/12
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
31 липня 2012 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши заяву акціонерної компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 , -
встановив:
Заявник АК «Харківобленерго»звернувся до суду із з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 за період з 04.06.2011 р. по 04.12.2011 р. у сумі 1029 грн. 52 коп.
Вказана заява подана до суду 14.06.2012 року (надійшла в провадження судді 15.06.2012 р.) з додержанням ст.98 ЦПК України.
30.07.2012 року судом отримано на запит суду відповідь адресно-довідкового бюро Управління МВС стосовно місця реєстрації ОСОБА_1 який не дає можливості встановити місце проживання (перебування) останньої.
Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі.
Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення не встановлено.
Керуючись ст.ст. 11, 95, ч.7 ст. 100 ЦПК України,
Ухвалив:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою акціонерної компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 26720259, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2011/10232/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: