Court ruling № 26720161, 03.07.2012, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

03.07.2012

Провадження № 2/2011/4731/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2012 рокум. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши позовну заяву повного товариства «Ломбард «ОСОБА_1» ОСОБА_1 та компанія»до ОСОБА_2 Санетика Вачагана, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення різниці заборгованості по договору фінансового кредиту, виселення та зняття з реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки квартири за № 83 в буд. № 7 по пр. Правди в м. Харкові, стягнення різниці заборгованості по договору фінансового кредитування у розмірі 125147 грн. 92 коп., виселення та зняття з реєстрації ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з квартир № 83 в буд. № 7 по пр. Правди в м. Харкові

Ухвалою судді від 15.06.2012 р. зазначений позов залишено без руху, позивачу було запропоновано виправити недоліки позовної заяви, тому, що її подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документів, які зазначені в додатку позовної заяви та не додано копії позовної заяви та копії всіх документів для відповідачів та третіх осіб, не сплачено судовий збір та не додана довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача. Надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з моменту отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія вищезазначеної ухвали суду отримана Митасовим 22.06.2012 р.

Проте, позивачем недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 15.06.2012 р. у встановлений судом строк не усунено.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При вказаних обставинах суд вважає за необхідним повернути позовну заяву ПТ «Ломбард «ОСОБА_1» ОСОБА_1 та компанія».

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву повного товариства «Ломбард «ОСОБА_1» ОСОБА_1 та компанія»до ОСОБА_2 Санетика Вачагана, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення різниці заборгованості по договору фінансового кредиту, виселення та зняття з реєстрації вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної строки в п`тиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: