Сахновщинський районний суд Харківської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" червня 2012 р.Справа № 2032/275/12
смт.Сахновщина Харківської області
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Єрьоміної О.В. при секретарі Ковбаса С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 14 травня 2012 року ухваленому у справі за вищезазначеним позовом , позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволені в повному обсязі.
ОСОБА_2 звернувся до суду з зявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що в судове засідання він з»явиитися не міг оскільки в день призначення справи складав іспити зі службової підготовки відповідно до наказу ГТУ МНС України №21 від 20.04.2012 року, які приймалися комісією ГТУ МНС України в Харківській області та йому було заборонено виїзджати з місця розташуання частини, крім того вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенн.
В судове засідання сторони не з»явивлся, про час розгляду справи повідомлені належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.
У відповідності до ст.231 ч.3 п.2 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Як вбачається з виклику та повідомлення №190 від 22.05.2012 року (а.с.36) 14.05.2012 року відповідно до наказу ГТУ МНС України №21 від 20.04.2012 року пожежний ОП ДПО смт.Кегичівка ГТУ МНС України в Харківській області сержант служби цивільного захисту ОСОБА_2 складав іспити зі службової підготовки.
Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено , що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задовольнити.
Заочне рішення від 14 травня 2012 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів скасувати, та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 16 червня 2012 року на 08 годин 30 хвилин.
Ухвала оскарженю не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 26719140, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2032/275/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: